Al
igual que la industria musical está cambiando, también cambian los
planteamientos de las bandas a la hora de encarar sus creaciones y su difusión.
En
HYDE XXI creemos que el ciclo de la vida de un nuevo CD es muy lento y a la vez
muy rápido, simplificando: estás entre 4 y 5 meses para crear y componer el
disco (música e imagen) 1 ó 2 meses para
grabar y masterizar y por último la intensidad de la promo y difusión, que dura
1 semana a full,¿ 2 quizás? y luego los conciertos del nuevo CD. Ok, ciclo
terminado.
Bien
lo que nos planteamos e investigamos es por una parte olvidarnos de las copias
en físico (sólo una tirada de 100 copias como algo puntual) y centrarnos en los
nuevos medios de promoción y difusión de la música: redes sociales, emailing,
web, webzines especializados y plataformas musicales, y por otra parte la idea
de poder crear dosis de HYDE XXI con más frecuencia y periodicidad, es decir,
grabar una vez y editar 2 discos al año, me explico; componer como si fuéramos
a editar un solo CD ( 10 canciones) , entrar al estudio de grabación y grabarlo
todo, pero luego editamos 2 CDs de 5
canciones cada CD, con el objetivo de hacer doble impacto y mantenernos activos
con más intensidad. Nosotros vemos bastantes ventajas a este planteamiento
¿Vosotros
qué opináis?
Parece una buena idea, pero desde mi punto de vista hacer el primer disco con 5 canciones como decís, haría que el disco fuese muy corto, por mucha intensidad o caña que le metas, quizás me equivoco, pero la verdad que ese es mi punto de vista xD
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en que se quedaría corto, creo que sí hay que cambiar algo en el proceso "tradicional" de publicación de trabajos. Sí qué creo también qué habría qué ir dejando de lado el formato físico y centrarse más en el digital, que aunque la cajita con el cd, el libreto y demás tiene un encanto para mi insustituible, el digital esas fácil y barato de promover. Quizás para mantener el impacto se podrían hacer colaboraciones con otros grupos que vayan a editar disco o grabar algún disco en directo entre varias bandas (por lo del dinero y tal, que la cosa está mu mala), vídeos de entrevistas o "como se hizo"... creo que la mejor baza que tenemos los grupos es ayudarnos unos a otros y montar entre todos eventos y demás cosas interesantes que nos mantengan de actualidad el mayor tiempo posible. seguiré madurando...
ResponderEliminarYo también opino que 5 canciones se hará corto, por mucho que en el mismo año saquéis otro disco con otras 5 (a no ser que sean canciones de 7-8 minutos para arriba, cosa que hay que saber hacer MUY bien para gustar)...Soy más de lo tradicional, un disco con 10-12 canciones, y sacarlo cuando puedas.
ResponderEliminarPero si, evidentemente, ya cada vez hay que hacer menos copias y eso, que muchas te las temrinas tragando. Internet es el futuro!!
Yo soy fan de lo físico, pero bien cierto es que hoy en día es mucho más útil un digital, lo tienes rápido en el pc y si es gratis... ya ni te digo.
ResponderEliminarEn realidad la única pega sería que ciertas personas se niegan todavía a comprar un formato digital (si lo ponéis a la venta) y algunos medios no aceptan mp3.
Por lo demás, creo que es mejor disco con sus (por ejemplo) 10 canciones, que dos discos por separado, mejor hacerse esperar que no dejarnos cortos ¿no?
¡Saludos!
Y por cierto, ya puestos a opinar...
ResponderEliminarSi os planteáis una buena camapaña de promoción, podéis estar un año o todo el tiempo que queráis.
Llámalo fotos promocionales, sorteos, conciertos, etc.
Hola Chicos, primero de todo gracias por dar vuestro punto de vista, es verdad que todo lo que habéis opinado está en la línea de lo que creemos y que tenemos aceptado, como por ejemplo el indiscutible placer de tener la copia en físico, sacar un único disco, no hacerse "cortos" con sólo 5 canciones, etc...
ResponderEliminarEl tema se complica aún más cuano el estilo que practicas es metal, heavy, progresivo y todas sus brancas.
La idea de este Post y este debate es poder reflexionar y encontrar "luces" a la complicada situación de los grupos y del músico en general.
Me ha gustado el Planteamiento de Mikel cuando dice que la colaboración puede ayudar mucho, y es cierto, pues muchas veces las bandas estamos en nuestras propias batallas y creemos que podemos lograrlo todo sólo, creo que la colaboración es un tema muy interesante y sobretodo la coordinación entre bandas, es decir, objetivos comunes pero cada uno con su "parcela de valor".
Para nosotros una de las principales preocuopaciones es que nuestra música no llege nunca a ser escuchada por un volumen de gente por el cual tenga sentido existir.
Gracias por vuestras aportaciones, la semana que viene abordaremos otro tema interesante y que ocurre en cada concierto
Para un grupo de música siempre tiene sentido existir aunque fuese por una comunidad de solo 3 fans.
EliminarSon tres personas a las que les gusta vuestra música.
¿No es preferible 3 fans fieles que 50000 personas que escuchen vuestras canciones una vez y luego no recuerden ni el nombre del grupo?
Con 5 temas de 10 min. triunfáis. Jeje
ResponderEliminarNo, fuera coña, me parece genial porque asi las esperas se hacen más soportables. Asi uno sabe de antemano que tiene dos "entregas" al año para disfrutar. Me mola la idea.
Creo que al lanzar dos discos al año, incrementa mucho vuestra presencia y os ayudará para que os siga conociendo más y más gente.
Por otro lado, editar discos con menos frecuencia hará que la gente espere más impaciente a que salga otro nuevo y estaremos todos más emocionados el día que hagáis uno nuevo.
Pero hagáis lo que hagáis, vuestros fans seguiremos allí.
gracias Willi, nos haces replantear seriamente nuestros próximos pasos ;)
ResponderEliminar